目次
I. はじめに：全房発酵の定義と現代的意義
全房発酵とは何か？
全房発酵（Whole Bunch Fermentation、またはWhole Cluster Fermentation）は、ワイン醸造における特徴的な手法の一つであり、ブドウの房全体を、除梗（茎を取り除く作業）や破砕（果実を潰す作業）を行わずに、そのまま発酵槽に入れ、発酵を進める工程を指します。この伝統的な醸造法では、ブドウの果皮、種子、果肉に加え、果梗（茎）も一緒に醸されます。この手法は特にピノ・ノワールやシラーなどの品種で多く採用されていますが、その適用はブドウの全量に及ぶ場合もあれば、一部の房に限定されることもあります。
除梗発酵との比較
ワイン造りの基本的な工程として、通常は収穫されたブドウから最初に除梗と破砕が行われます。全房発酵は、この除梗工程を省略する点で、一般的な除梗発酵とは対照的な醸造オプションとして位置づけられます。
歴史的背景と現代における再評価
除梗機が普及する以前の時代には、全房発酵がワイン造りの一般的な手法でした。しかし、当時の醸造技術では、全房発酵によって青臭いタンニンやえぐみが生じやすいとされ、除梗が主流となっていきました。20世紀後半には、ブルゴーニュのアンリ・ジャイエのような著名な生産者が完全除梗を強く提唱し、その影響力もあってブルゴーニュを中心に除梗派が大きく増加しました。ジャイエは、果梗がワインに好ましくない成分をもたらし、特にカリウムの抽出を通じてワインの酸度を低下させる可能性を指摘していました。
しかし、21世紀に入ると、全房発酵は再び注目を集めるようになりました。この再評価の背景には、伝統的なワイン造りへの回帰、醸造技術の新たな進歩、そして地球規模の気候変動が複雑に絡み合っています。特に、近年の気候変動によりブドウの梗まで十分に成熟しやすくなったことが、この手法が再び採用される大きな要因となっています。
このように、全房発酵は技術的制約から一般的な手法となり、その後除梗が主流となるも、現代では気候変動と醸造技術の進歩により、その価値が再評価されています。これは、ワイン醸造が常に進化し、外部環境に適応しながら過去の知見を再解釈する柔軟性を示すものです。
また、多くの情報源が示すように、全房発酵は「ナチュラルなワイン造りを目指す生産者」に強く支持されています。これは、全房発酵が除梗という人為的な介入を減らし、ブドウ本来の要素を最大限に活かすという自然派ワインの哲学と深く合致するためと考えられます。さらに、全房発酵は酵母の活動を穏やかにし、発酵槽内での酸素の循環を助ける効果も持ちます。これらの特性は、培養酵母に依存せず、ブドウや醸造所に由来する野生酵母の働きを重視する自然派アプローチと極めて高い親和性を示します。この関連性は、全房発酵が単なる技術選択に留まらず、生産者のワイン造りに対する思想や哲学を反映する重要な側面を持つことを示しています。
II. 全房発酵のメカニズムと化学的影響
細胞内発酵（カーボニック・マセレーション）の役割
全房発酵において、破砕されていないブドウ粒の内部で、酵母ではなくブドウ自身の酵素によって発酵が始まる現象は「細胞内発酵（Intracellular Fermentation）」と呼ばれます。この現象は、密閉されたタンク内で二酸化炭素が充満することで起こる「マセラシオン・カルボニック（Carbonic Maceration）」と密接に関連しており、全房発酵を行う生産者のワインでは多かれ少なかれこの現象が起きています。
細胞内発酵が進むことで、ブドウは果皮が破れていない状態からジュースがゆっくりと流れ出し、酵母由来の香り成分や呈味成分が多く生産され、ワインに奥行きと複雑性がもたらされます。このプロセスは、グリセリンやコハク酸、フルーティーな香りを生み出し、リンゴ酸を分解して酸味を柔らかくする効果があります。特に、キャンディのようなフルーティーな香りが細胞内発酵の典型的な特徴として挙げられます。
全房発酵では、発酵槽の底部のブドウは自重によって破砕され、通常の酵母によるアルコール発酵が開始されます。この通常のアルコール発酵によって生じる二酸化炭素ガスがタンク内を満たし、上部の破砕されていないブドウ粒で細胞内発酵を誘発します。この二つの発酵プロセスが並行して進行することで、全房発酵で造られたワインは、細胞内発酵由来のフレッシュでフルーティーな香り（例：キャンディ、イチゴ、ラズベリー）と、通常のアルコール発酵由来の骨格や複雑性を兼ね備えることが可能になります。これは、単一の発酵プロセスでは得られない多層的な風味プロファイルを生み出す、全房発酵の重要なメカニズムの一つです。
果梗からの成分抽出：フェノール、タンニン、メトキシピラジン
全房発酵では、ブドウの果梗からも様々な成分がワイン中に抽出されます。
フェノール類とタンニン: 果梗には、果皮や果肉に含まれるよりも多くのフェノールが含まれており、その種類も異なります。これらのフェノール類は、ワインのタンニン構造に影響を与え、特に高分子アントシアニンの含有量を増加させることが研究によって示されています。これにより、タンニンの持つ渋みが和らぎ、シルクのような滑らかな口当たりが生まれるとされています。
メトキシピラジン: 果梗からは、ピーマンやミントのような青い香り（グリーンノート）の原因となるメトキシピラジンが抽出される可能性があります。この成分はブドウの成熟と共に濃度が低下するため、全房発酵を行う際には、梗が茶褐色になるまで十分に成熟していることが極めて重要となります。未熟な梗を使用した場合、青臭さが顕著になり、ワインの香りを損なうリスクが高まります。
全房発酵の成功は、果梗の成熟度に大きく依存します。十分に成熟した梗は、ワインに複雑性、スパイス感、そしてシルキーなタンニンをもたらすことが期待されます。しかし、未熟な梗はメトキシピラジンによる不快な青臭さや、えぐみのあるタンニンをもたらすリスクを内包しています。この事実は、全房発酵が単なる醸造技術の選択に留まらず、ブドウの生育状況（特に気候変動の影響）と、生産者の厳密な選果および判断能力が不可欠であることを示しています。
pH、酸度、色合いへの影響
pHと酸度: 果梗からはカリウムが抽出され、これがブドウ果汁中の酒石酸と結合して酒石酸カリウムとして沈殿するため、ワインの酸度が低下し、pHが上昇する傾向があります。これにより、ワインは爽やかな風味を持ちつつも、酸味は穏やかになるとされます。ただし、滴定酸量に変化がないケースも一部報告されています。
全房発酵によるpH上昇は、ワインの安定性に影響を与え、SO2の効果低下や微生物活動（特にブレタノマイセスや酢酸菌）の活発化を招くリスクがあります。そのため、全房発酵では高度な微生物管理とSO2管理、厳格な衛生管理が不可欠となります。
色合い: 果梗が果皮のアントシアニンなどと反応することにより、ワインの色合いが淡くなる傾向があります。この淡い色合いは、しばしば「ピュアな印象」を与えるものとして評価されます。
揮発酸生成のリスク
全房発酵では、果梗が加わることで発酵槽内の固体量が増し、発酵中に液面に浮き上がる果帽（果皮や種子の層）が外気に触れやすくなります。これにより、酢酸菌の繁殖が促進され、揮発酸（volatile acidity, VA）値が上昇するリスクが生じます。このリスクを低減するためには、発酵を力強くスムーズに開始させることが極めて重要であり、フィリップ・パカレのようにピエ・ド・キューブ（酒母造り）を採用する生産者も存在します。
III. ワインの特性への影響：メリットとデメリット
芳香と風味の複雑性
全房発酵は、ワインに力強さ、スパイシー感、そして芳香の濃縮をもたらし、結果として香りに複雑性が生まれます。これは、細胞内発酵によって生成されるエチル・シナメート（イチゴやラズベリーのような香り）やベンズアルデヒド（チェリー、アーモンド）などの芳香成分、および果梗から抽出されるユージノール（スパイス香）やハーブのような香りに起因します。この醸造法を用いることで、ワインに奥行きが生まれ、繊細でありながらもスケールの大きな味わいを持つと評されることが多いです。
タンニン構造とテクスチャー
全房発酵は、ワインの味わいに力強さとスパイシー感を加え、タンニンによってワインの構造を奥深くします。特に、タンニンやテクスチャーにシルキーな滑らかさをもたらすことを目的として採用されることがあります。この効果は、細胞内発酵に起因する緩やかな果皮浸漬や、果梗から抽出されるフェノール類（特に高分子アントシアニン）の影響が大きいとされています。結果として、十分なグリップがありながらも、フレッシュでしなやかな口当たりが特徴となることがあります。
フレッシュネスとアルコール度数
全房発酵は、発酵槽内の果梗が発酵中に発生する熱の放出を助け、急激な温度上昇を抑制することで、発酵温度を1〜2℃下げる効果があります。これにより、清涼感のある香りが生まれやすくなり、ワインにフレッシュネスがもたらされると多くの生産者が考えています。
全房発酵がもたらす「フレッシュネス」は、単に香りの要素に留まりません。発酵温度の抑制は、過度な熱によるアロマ成分の揮発を防ぎ、より繊細な香りを保持することに寄与します。さらに、果梗が少量のアルコールを吸収するため、ワインのアルコール度数をわずかに下げる効果もあります（約1%程度）。このアルコール度数調整の能力は、特に地球温暖化が進み、ブドウの糖度が上昇し、高アルコールになりがちな現代のワインにおいて、ワイン全体のバランスを保つ上で重要な手段となります。これは、全房発酵が現代の気候変動への適応戦略としても機能し、ワインの飲用性（フレッシュさ）と品質（バランス）の両面を向上させる可能性を秘めていることを示唆しています。
色合いと熟成能力
全房発酵は、果梗が果皮のアントシアニンと反応することで、ワインの色合いが淡くなる傾向があります。この淡い色合いは「ピュアな印象」を与えるものとして評価されることもあります。
熟成能力については、全房発酵によるフェノール類（特に高分子アントシアニン）の増加が、ワインに酸化耐性をもたせ、長期熟成に必要なポテンシャルを高める可能性が示唆されています。タンニンの高分子化は、熟成によってワイン中の余計なざらつきが落ち、シルキーな口当たりへと変化する一因となります。
潜在的な欠点とリスク
全房発酵には、そのメリットと引き換えにいくつかの潜在的な欠点とリスクが存在します。
-
青臭さ・えぐみ: 果梗の成熟度が不十分な場合、メトキシピラジンによる青臭い風味や、えぐみのあるタンニンが抽出され、ワインの香りを損なう可能性があります。
-
苦味: 醸造方法を誤ると、ワインに不快な苦味が生じる危険性も指摘されています。
-
揮発酸の上昇: 果梗が含まれることで酢酸菌が繁殖しやすくなり、揮発酸が上昇するリスクがあります。
-
pH上昇とSO2効果の低下: 果梗からのカリウム抽出によりpHが上昇し、結果としてSO2（二酸化硫黄）の抗菌・酸化防止効果が低下することで、微生物活動が活発化し、ブレタノマイセスなどの腐敗酵母のリスクが高まります。
-
醸造管理の難しさ: 全房発酵は発酵のコントロールが難しく、非常に高い醸造技術と、ブドウの品質（特に梗の成熟度）に対する厳密な判断が要求されます。
IV. 品種適性と地域性
ピノ・ノワール、シラー、グルナッシュ、ガメイなど主要品種の適性
全房発酵は、特定のブドウ品種において特にその効果を発揮すると認識されています。一般的に、ピノ・ノワールやシラーで多く用いられる手法です。
-
ピノ・ノワール: 全房発酵の代表的な品種であり、この手法によってフレッシュな果実香、シルキーな舌触り、果梗によるスパイシーな風味と骨格がワインに付与されます。ピノ・ノワールはタンニン分が少ない品種であるため、梗を一部残して発酵させることで、その構造を補完する効果が知られています。
-
シラー: 北ローヌ地方では伝統的な醸造方法として全房発酵が根付いており、華やかな香り、ハーバル、スパイシーなニュアンスをワインに与えます。ドメーヌ・ジャメのように、果梗が十分に熟していれば100%全房発酵を行う生産者も存在します。
-
ガメイ: メトキシピラジンの含有量が少ないため、全房発酵に適した品種とされています。ボージョレ・ヌーヴォーで代表されるマセラシオン・カルボニックと密接に関連しており、フルーティーで飲みやすいスタイルのワインを生み出します。
-
グルナッシュ: 全房発酵により、タンニン、ストラクチャー、複雑性がワインに加わるとされています。スペイン・ガリシア地方で栽培される高級白ブドウ品種「アルバリーニョ」にも全房発酵の使用例が報告されています。
不適な品種: 一方で、カベルネ・ソーヴィニヨンやカベルネ・フランなど、メトキシピラジンの含有量が多い品種は、青臭さが強く出る可能性があるため、一般的には全房発酵には向いていないとされます。しかし、オーストラリアのメイヤーのように、カベルネ・ソーヴィニヨンに全房発酵を用いる生産者も存在し、そのワインはタンニンが滑らかで、爽やかなグリーンな香りが特徴と評されています。
全房発酵の品種適性は、主にメトキシピラジン含有量とタンニン構造によって決まります。ピノ・ノワールやガメイのようにメトキシピラジンが少ない品種は一般的に適性が高いとされています。しかし、カベルネ・ソーヴィニヨンのような高メトキシピラジン品種でも、特定の生産者が全房発酵を成功させている事例が存在します。この事実は、単に品種特性だけでなく、ブドウの生育環境（特に梗の成熟度）、醸造技術（例えば、軽い破砕や特定の温度管理）、そして生産者の目指すワインスタイルによって、全房発酵の適用範囲が広がる可能性を示唆しています。品種ごとの適性と、それを超えるような革新的なアプローチの両面を理解することが、この醸造法の全体像を把握する上で重要です。
ブルゴーニュ、北ローヌ、ボージョレなど主要産地の事例
全房発酵は、特定の地域で深く根付き、そのワインのスタイルを形成する上で重要な役割を果たしています。
-
ブルゴーニュ: 全房発酵といえばブルゴーニュワインと称されるほど、その質の高さは世界的に有名です。ロマネコンティ、ドメーヌ・デュジャック、ドメーヌ・ルロワ、ドメーヌ ジャン・ルイ・ライヤールなど、多くの著名生産者がこの手法を採用しています。かつてアンリ・ジャイエが完全除梗を提唱した時代においても、DRCなどのトップドメーヌは全房発酵を継続していました。
-
北ローヌ: コート・ロティなどのシラー生産地では、全房発酵が伝統的な醸造方法として深く根付いています。ドメーヌ・ジャメはその代表格であり、梗が良く熟せば100%全房発酵を行います。
-
ボージョレ: マセラシオン・カルボニックの代表的な産地であり、全房発酵と密接に関連しています。
-
その他の地域: ポルトガルのヴィーニョ・ヴェルデ、イタリアのバローロやバルバレスコ（アンジェロ・ガヤ、プルノットなど）、ニュージーランドのクラギー・レンジ、オーストラリアのメイヤーなど、世界各地で全房発酵の採用が広がっています。
V. 醸造技術と生産者の哲学
温度管理と発酵期間
全房発酵における温度管理は、ワインの最終的な品質に大きな影響を与えます。果梗は発酵槽内でブドウの層の間に空間を作り、熱の放出を助けることで、発酵中の急激な温度上昇を抑制し、発酵温度を1〜2℃下げる効果があります。これにより、発酵がゆっくりと進行し、より多様な香り成分が生成されると考えられています。
著名な醸造家であるアンリ・ジャイエは、発酵前に13〜15℃で4〜6日間の低温マセレーションを行い、その後のアルコール発酵の最高温度は34℃まで高めました。発酵期間は通常15〜20日間で、酵母の働きに任せる部分も大きかったとされます。全房発酵は、除梗・破砕されたブドウを用いる場合と比較して、発酵期間が長くなる傾向があることが知られています。
果帽管理（ピジャージュ、ルモンタージュ）の重要性
全房発酵では、ブドウ粒が破砕されていないため、発酵槽内に浮き上がる果皮や種子などの固形物（果帽）を管理する手法が重要となります。ピジャージュ（パンチダウン）は、この果帽を櫂や人力で攪拌し、果汁の抽出を促すために必要とされる工程です。
アンリ・ジャイエは、種子からの粗いタンニン抽出を避けるため、ピジャージュよりもルモンタージュ（ポンピングオーバー）を主に使用しました。彼は1日2回、各30分間のルモンタージュを行い、タンニンの過剰な抽出を抑制し、よりエレガントなワインを目指しました。ポンピングオーバーは、果皮と茎の上を果汁を循環させ、優しく成分を抽出する手法として機能します。
全房発酵における果帽管理、すなわちピジャージュやルモンタージュの選択と頻度は、単に固形物を液体に浸す物理的な作業に留まらず、ワインのタンニンの抽出量と質を決定する上で極めて重要な戦略となります。アンリ・ジャイエの事例が示すように、ルモンタージュを多用することで、種子からの粗いタンニンを避け、果皮からのよりエレガントなタンニンを抽出するという明確な意図が存在します。このことは、全房発酵が果梗の有無だけでなく、その後の醸造工程全体を通じてワインメーカーが細心の注意を払い、目指すスタイルに合わせて抽出を制御する技術の結晶であることを示しています。
酵母の選択：野生酵母と培養酵母
全房発酵は、野生酵母による自然発酵と相性が良いとされています。全房発酵の発酵槽内では、ブドウ房の構造が酸素の穏やかな循環を促すため、培養酵母を添加せずとも、ブドウや醸造所に由来する「野生酵母」が活動しやすい環境が提供されます。
この野生酵母による発酵は、ワインにそのテロワール特有の複雑なアロマや風味をもたらす可能性があり、特にナチュラルワイン生産者にとって魅力的な要素となります。ただし、野生酵母による発酵はコントロールが難しく、高い醸造技術が要求される側面も持ち合わせています。このことは、全房発酵が単なる物理的な醸造方法に留まらず、微生物学的プロセスを通じてワインの個性や地域性をより深く表現する手段となりうることを示唆しています。
著名な生産者とそのアプローチ
全房発酵は、世界中の著名なワイン生産者によって、多様な理由と哲学に基づいて採用されています。
-
伝統保持: コート・ロティのドメーヌ・ジャメは、除梗機が普及する以前からの伝統として、100%全房発酵を実践し続けています。
-
品質追求: ニュイ・サン・ジョルジュのティボー・リジェ・ベレールやソミュール・シャンピニーのドメーヌ・ボビネは、約30%の全房発酵を採用することで、ワインに深みや滑らかさを与えることを目指しています。ブルゴーニュのロマネコンティも、その年のブドウの成熟具合を念入りに調査した上で、全房発酵の導入の有無を決定するという、品質への徹底したこだわりを見せています。
-
哲学としての採用: オーストラリアのヤラ・ヴァレーに位置するメイヤーは、ピノ・ノワールはもちろんのこと、サンジョヴェーゼ、カベルネ・ソーヴィニヨン、メルロ、ガメイなど、通常全房発酵が珍しいとされる品種にまで、すべての赤ワインに全房発酵を用いています。これは、全房発酵が彼らのワイン造りの「使命」であるかのような、独自の哲学を反映しています。
-
その他: ブルゴーニュのドメーヌ・デュジャック、ドメーヌ・ルロワ、ドメーヌ ジャン・ルイ・ライヤール、イタリアのアンジェロ・ガヤ、プルノット、ニュージーランドのクラギー・レンジなど、多くの生産者が全房発酵をそれぞれの目的で採用しています。
VI. 気候変動と全房発酵の未来
ブドウの成熟度と梗の品質への影響
近年、全房発酵が再び注目を集めている理由の一つとして、地球温暖化によってブドウが全体的に熟しやすくなったことが挙げられます。これにより、かつては未熟でワインに青臭さの原因となりがちだった果梗まで、十分に成熟しやすくなりました。温暖化はブドウの組成に変化をもたらし、ワインの品質に影響を与える可能性があります。特に、過度に熟し、重たい味わいになりやすいブドウに対して、全房発酵はワインに爽やかな風味をプラスする有効な手段として用いられています。
過去の全房発酵の主な課題は「未熟な梗による青臭さ」でした。しかし、気候変動による温暖化は、ブドウの果実だけでなく、梗の成熟度も高める傾向にあります。この変化により、かつてのデメリットが軽減され、むしろワインに「爽やかさ」や「複雑性」を付与するメリットが強調されるようになりました。これは、気候変動がワイン生産に新たな課題を突きつける一方で、全房発酵のような伝統的な技術が、現代の環境変化に適応するための「解決策」として再評価されているという、興味深い循環を示しています。
醸造戦略としての全房発酵の調整
気候変動は、ワイン生産者が全房発酵の採用を再考するきっかけにもなっています。例えば、ブルゴーニュのドメーヌ・ド・ラルロは、2022年のヴィンテージで全房発酵を停止し、全量除梗に切り替えたと報じられています。この決定は、その年の気候条件やブドウの成熟度に応じて、全房発酵が必ずしも最適な選択肢ではないと判断されたことを示唆しています。また、温暖なヴィンテージでは、梗からのタンニン抽出を避けるため、全房発酵の割合を減らす生産者も存在します（例：モレ・サン・ドニのジョルジュ・リニエが2022年に10%に制限）。
気候変動はブドウの成熟度や梗の品質に年ごとの大きな変動をもたらします。これにより、全房発酵を「常に」採用するのではなく、ヴィンテージごとのブドウの状態（特に梗の熟度や種子の量）を厳密に評価し、全房使用率を調整する、あるいは完全に除梗に切り替えるといった「柔軟な醸造戦略」が不可欠になっています。ドメーヌ・ド・ラルロの事例は、この適応の具体例であり、全房発酵が単なる流行ではなく、テロワールとヴィンテージの特性を最大限に引き出すための「ツール」として、その使用がより戦略的になっていることを示唆しています。
今後の研究と展望
全房発酵に関する科学的研究は、特に冷涼産地のピノ・ノワールにおいて限定的であり、フェノール化合物やアロマ生成への影響に関するさらなる詳細な研究が求められています。果梗の利用は、ワインのpH、酸度、総フェノール量に影響を与え、収斂性を増加させることが知られています。また、ユージノールなどのスパイス香成分の増加も報告されています。
今後、気候変動が進行する中で、ブドウ栽培や醸造技術の適応策として、全房発酵の役割はさらに進化する可能性があります。気候変動がワイン生産に与える影響は広範であり、全房発酵のような伝統的ながらも再評価されている技術が、未来のワイン造りにおいてどのように活用されていくかは、継続的な研究と生産者の実践によって明らかになっていくでしょう。
VII. まとめ
全房発酵は、ブドウの房全体を発酵させることで、ワインに独特の複雑性、芳香、テクスチャー、そして構造をもたらす醸造技術です。その核となるメカニズムは、ブドウ粒内部で進行する細胞内発酵と、果梗からの多様な成分抽出にあります。これらのプロセスを通じて、ワインはフレッシュネス、シルキーなタンニン、スパイス香、奥行きのある風味といった多面的な特性を獲得します。
しかしながら、全房発酵には、果梗の未熟さに起因する青臭さやえぐみ、pHの上昇、揮発酸生成のリスクなど、品質管理上の潜在的な課題も存在します。したがって、この醸造手法の成功は、ブドウの品質（特に果梗の成熟度）、品種ごとの特性との適合性、そして生産者の高度な醸造技術と経験に大きく依存します。
全房発酵は、除梗機が普及する以前の伝統的な醸造手法が、現代の気候変動や消費者の嗜好の変化（特にナチュラルワインへの関心の高まり）と相まって再評価されている顕著な例です。気候変動によるブドウの成熟度の変化は、全房発酵がもたらすメリットを一層際立たせる一方で、ヴィンテージごとのブドウの状態を厳密に評価し、全房使用率を柔軟に調整する必要性を高めています。
ワイン醸造は、科学的知見と伝統的な技術、そして自然環境との継続的な対話を通じて、常に進化し続ける芸術であり科学です。全房発酵は、その進化の最前線にある重要なアプローチの一つとして、今後もワイン業界において深く探求され、その可能性が広げられていくことでしょう。
コメント